➡️ Zizou Bergs vs Stefano Travaglia (1,36 vs 3)

Pronóstico: 2-1

Duelo entre el 1er cabeza de serie del torneo, el belga Zizou Bergs, y el italiano Stefano Travaglia en el que será el 3er cruce entre ambos y en los que el italiano se llevó la victoria en sus 2 precedentes, pero fueron en 2017 y 2018, cuando Zizou era un chaval.

Ahora entiendo las cuotas de favorito del belga, ya que viene con una planificación con más sentido que la del italiano: lleva semanas compitiendo en pistas indoor, mientras que Travaglia tras hacerlo en Koblenz decidió irse 2 semanas a Tenerife para ahora volver a competir en pista cubierta.

Además de esto, estas pistas suizas tienen un bote bajo de la pelota, y no son precisamente rápidas, con lo que suele haber bastantes intercambios, y en esa faceta considero mejor a Bergs, quien además viene de caer en Lille ante De Loore, finalista del torneo, y de competir a nivel ATP en Rotterdam, ganando a tenistas como Rodionov, Zeppieri y tuteando a Rublev.

Cuotas bien asignadas y no considero combinable la del belga viendo que el año pasado cayó derrotado aquí en 1R ante Escoffier en sets corridos y como ligero favorito.

➡️ Marc Andrea Huesler vs Radu Albot (2,20 vs 1,61)

Pronóstico: 2-1

El tenista local Marc Andrea Huesler solamente ha disputado 3 partidos durante el mes de Febrero, y fueron en Copa Davis ante Griekspoor y Botic, tenistas de nivel ATP, en los que fue muy competitivo y luchó de tú a tú ante ellos. Posteriormente se fue a Manama, donde cayó derrotado claramente ante Gasquet.

Ahora habrá tenido casi 3 semanas para preparar esta cita menor (challenger de nivel 75) en casa, y aquí en 2022 llegó hasta cuartos de final, dónde cayó ante su compatriota Riedi y ganando como ligero no favorito a Dzumhur en el duelo de 2R.

Se enfrentará a un Radu Albot más rodado estas últimas semanas, que viene de alcanzar la 2R del ATP de Delray Beach, en pistas outdoor, y llegar a QF del CH de Lille, llevando a Joris de Loore al tie-break del 3er set, con lo que con su experiencia, que en su prime ha sido mejor que Huesler y este mayor ritmo competitivo reciente entiendo su ligero favoritismo.

➡️ Ugo Blanchet vs Gijs Brouwer (3,5 vs 1,28)

Pronóstico: 2-1

Creo que las casas de apuestas se equivocan poniendo este favoritismo tan exagerado en favor del holandés Brouwer, actual nº 206 del ranking ATP, y el tenista francés Ugo Blanchet, quién ocupa el puesto 197.

Ambos se enfrentaron en un challenger francés en 2022, y se llevó la victoria Blanchet por un claro 6-4 y 6-3. En aquel entonces salía a cuota 2,75 y ocupaba el puesto 328 del ranking ATP, mientras que Brouwer era el 151 del mundo. Desde entonces, uno ha mejorado esa posición, el otro la ha empeorado, y salen a cuotas más distanciadas, por lo que no tiene sentido.

Además, Brouwer cayó aquí saliendo a estas cuotas ante el turco Celikbilek en la pasada edición, y en lo que llevamos de año lleva un 2-4 en pistas indoor, mientras que Blanchet un 2-2 plantando cara a Rinderknech o Barrere y ganando a Droguet o De Jong como no favorito.

No puede ser que salga casi a las mismas cuotas ante Brouwer que ante Rinderknech en Quimper a finales de enero, y si además vemos que tiene un 9-9 en su carrera ante zurdos, y un 5-4 ante zurdos con mejor ranking que él (que ahora mismo Brouwer no lo tiene, pero muestra que se le da bien competir ante zurdos), son suficientes argumentos como para buscar algo en favor del tenista francés.

➡️ Arthur Gea vs Lloyd Harris (3,75 vs 1,25)

Pronóstico: 1-2

El joven tenista francés Arthur Gea ha superado la fase previa de manera sorprendente, ya que tanto ante Marius Copil como ante Yasutaka Uchiyama salía como bastante no favorito, y ha ganado ambos encuentros en sets corridos. Lo ha hecho con una muy buena solvencia al servicio, sin perder el saque en ningún momento, ayudado también porque ambos rivales al resto son bastante flojos.

Ya en Lille plantó cara a Billy Harris y ahora se enfrentará al otro Harris que llega con 5 derrotas consecutivas y tampoco es mucho mejor que Copil o Uchiyama al resto, con lo que a estas cuotas se podría probar algo a su favor.

➡️ Rudolf Molleker vs Sho Shimabukuro (2,50 vs 1,50)

Pronóstico: 1-2

Rudolf Molleker hacía una muy buena actuación en su Alemania natal a inicios de febrero, consiguiendo llegar a cuartos de final del CH de Koblenz, cayendo derrotado ante el finalmente campeón del torneo.

Posteriormente, se iba a Manama y Tenerife, a competir en pistas outdoor, cosechando 2 derrotas en 1R, superfície en la que se desenvuelve mejor que las pistas indoor.

Tiene un 27-41 de balance en pista cubierta, por un 22-18 del japonés Shimabukuro que viene de ganar a un Bellucci que venía de hacer una buena semana y caer con cierta igualdad ante Perricard.

El japonés viene con un 2-7 de balance esta temporada, con lo que el valor en caso de recaer en alguien es en el tenista alemán, pero su planificación tan cambiante de superfície y continente no tiene mucho sentido y prefiero ver si saca la versión de Koblenz para confiar en él ante Choinski o Wong en caso de ganar.

➡️ Alexander Ritschard vs Ricardas Berankis (1,53 vs 2,37)

Pronóstico: 2-1

Duelo entre el tenista local Alexander Ritschard y el veterano Ricardas Berankis, tenistas que participaron ambos ya aquí la temporada pasada, llegando a 2R y QF respectivamente, con ambos rindiendo acorde a las cuotas que salían.

Ahora creo que las bookies sobrevaloran al tenista suizo, quien como Molleker está teniendo una planificación de inicio de temporada demasiado cambiante, y en pistas indoor tiene un 2-2 ganando a tenistas débiles en esta superfície como Brancaccio o Giustino.

En cambio, Berankis lleva más de 1 mes compitiendo en pistas indoor, con un 7-4 de balance y ha superado la fase previa, con lo que viene rodado. Eso sí, que se haya dejado 1 set ante Jebens y Celikbilek este fin de semana saliendo a cuota 1,08 y 1,62 no es nada alentador, y más tras caer ante Coulibaly en Lille saliendo a cuota 1,40, así que pasando.

➡️ Billy Harris vs Mattia Bellucci (2 vs 1,72)

Pronóstico: 2-1

Creo que las bookies se equivocan poniendo estas cuotas, ya que Mattia Bellucci solamente ha rendido bien 1 semana de lo que llevamos de temporada, y tras ella volvió a decepcionar ante Shimabukuro.

Tiene un balance de 4-8 en este inicio de temporada, mientras que Billy Harris viene de competir de tú a tú a Rinderknech en Lille, quién fue finalmente el campeón del torneo.

A largo plazo, a esta cuota tendríamos beneficios si Billy Harris ganase más del 50% de los partidos, y personalmente le otorgo por todo esto algo más, un 55% aproximadamente, con lo que el valor es muy ligero en favor del británico.

➡️ Mpetshi Perricard vs Daniel Masur (1,72 vs 2)

Pronóstico: 2-1

Lejos queda la época en que Daniel Masur estaba dentro del top-200 del ranking ATP, y este será el 1er torneo challenger que disputará esta temporada.

Lleva un balance de 21-2 a nivel ITF en este 2024, ganando 3 títulos y superando la fase previa aquí en Lugano ante Mathias Bourgue y Ricardo Bonadio, ganando el 75% de los puntos al saque y sin perder ninguna vez su servicio.

Ahora tendrá enfrente a un Mpetshi que ya comienza a ser cabeza de serie en torneos challenger, y que también tiene un gran saque, con lo que preveo un duelo muy igualado, donde las opciones de break brillen por su ausencia. El problema es que los mercados de over de juegos tienen las líneas muy altas, así que nada que rascar.

➡️ Henri Squire vs Mika Brunold (1,20 vs 4,33)

Pronóstico: 2-1

Duelo entre el alemán Henri Squire, y el joven tenista local Mika Brunold, quien a sus 19 años disputa su 2a edición de este torneo, y os va a sorprender, pero el año pasado llegó a QF ganando a Brancaccio y Guinard saliendo a cuotas 4,25 y 5 respectivamente.

Eso sí, luego, cayó vapuleado por Escoffier, ante el que solamente pudo hacer 3 juegos.

Esta temporada, Brunold solamente ha competido en pistas hard outdoor, mientras que Squire viene de superar la fase previa, con el plus de adaptación que ello conlleva y ganando un 74% de los puntos al saque.

Eso sí, Squire se ha dejado un set ante un Yuta Shimizu que ni sé qué hace aquí ni se desenvuelve bien en pistas indoor con su 1,63 de altura, por lo que probar algo en favor de Brunold puede ser una buena opción.

➡️ Antoine Escoffier vs Bu Yunchaokete (1,72 vs 2)

Pronóstico: 2-1

Cuotas bien asignadas por parte de las casas de apuestas, ya que Bu Yunchaokete no ha debutado en pistas indoor en lo que llevamos de temporada y tiene un pobre bagaje en esta superfície, con un 9-6 a lo largo de su carrera.

Enfrente tendrá al francés Escoffier, que tiene este plus de venir compitiendo en pista cubierta, y aquí hizo semifinales en la pasada edición, ganando a tenistas como Bergs o vapuleando al local Brunold, quién venía de dar la doble campanada en sus 2 partidos anteriores.

Por tanto, el favoritismo del francés es entendible, pero este año ha comenzado muy mal, con un 3-8 de balance y 3-6 en pistas indoor, así que la cuota se me queda corta.

➡️ Cem Ilkel vs Johan Nikles (1,25 vs 3,75)

Pronóstico: 2-0

El tenista turco Cem Ilkel defiende aquí la final conseguida la pasada temporada, y viene rodado tras superar la fase previa. En ella se ha deshecho de Kyle Edmund e Illya Marchenko, dos tenistas con buen bagaje en indoor.

Tendrá ese plus de ritmo y adaptación a estas pistas con respecto al local Nikles, que tiene un 8-18 de balance en esta superfície a lo largo de su carrera, y durante todo el año solamente ha competido en pistas de arcilla y a nivel ITF.

La victoria de Ilkel debería ser clara, y su cuota podría usarse en una combinada temporal, para reinvertir las ganancias en otra cuota futura que veamos muy segura.

➡️ Alexander Blockx vs Leandro Riedi (3,75 vs 1,25)

Pronóstico: 0-2

Duelo entre dos tenistas cuyas últimas derrotas se han producido ante tenistas que se acabaron enfrentando en semifinales de Lille: el suizo Riedi ante el francés Rinderknech y el joven belga Blockx ante el finlandés Otto Virtanen.

El suizo Riedi defiende aquí una final conseguida el año pasado, y está dando un paso adelante esta temporada al ganar ya 2 títulos y conseguir 1 final a nivel challenger y en este tipo de superfície.

Eso sí, a estas cuotas no tiene ningún tipo de valor, y Blockx también tiene pinta de tener un muy buen futuro por delante, con lo que el valor recae sin duda en él, y personalmente, me servirá para ver ante Riedi si todavía está verde o puede ser una realidad en rondas finales CH más pronto que tarde.

➡️ Remy Bertola vs Otto Virtanen (6 vs 1,12)

Pronóstico: 0-2

Partido que no debería tener mucha historia entre el tenista en mejor estado forma de la categoría challenger como es el finlandés Virtanen, y el tenista local Remy Bertola, quién ocupa el puesto 399 del ranking ATP.

Ha recibido una Wild Card como tenista local que es, pero viene de decepcionar en pistas indoor al caer ante Vatutin y Florent Vax y anteriormente ante Kolar, en un pick que llevábamos la victoria del tenista checo (PICK 55).

La victoria de Otto debería ser clara, y aquí hay poco que rascar.

➡️ Hsu Yu vs Mikhail Kukushkin (3 vs 1,36)

Pronóstico: 0-2

Una segunda juventud parece que es la que está viviendo el kazajo Mikhail Kukushkin, porque junto a Riedi y Virtanen parece que están apoderándose de la mayoría de títulos challenger que disputan.

Tras llegar a las SF de Nottingham, se fue a competir a Manama y esta pasada semana a Tenerife, en pista dura al aire libre, y se ha llevado los 2 títulos.

Ahora debutará aquí, otra vez en condiciones indoor, ante el taipeí Hsu Yu, quien ha superado la fase previa ganando en 3 sets al local Casanova, 1675 del mundo y luego ha sorprendido a Gerasimov ganándole en sets corridos.

Creo que su 8-12 de balance en pistas indoor a sus 24 años es poco bagaje para pensar que pueda dar la sorpresa, pero habrá que ver si Kukushkin nota el desgaste de los 7 partidos de la semana pasada a Tenerife, el cambio de condiciones y el viaje.

➡️ Jan Choinski vs Coleman Wong (1,40 vs 2,75)

Pronóstico: 2-0

Desde que Jan Choinski consiguiera forzar a Nakashima a ir al tie-break del 3er set en Ottignies, ha perdido los 4 partidos siguientes, aunque solamente en 1 de ellos partía como favorito.

Ahora se enfrentará a un Coleman Wong que hace apenas 2 días estaba en Nueva Delhi (India) disputando y perdiendo la final del challenguer en pistas outdoor por un claro 6-4 y 6-2.

Entre el viaje, cambio de continente, uso horario y superfície, se me hace difícil pensar que pueda dar la sorpresa y ganar a Choinski, y más en una superfície en la que tiene muy poca experiencia.

➡️ Pierre Hugues Herbert vs Joris De Loore (1,53 vs 2,37)

Pronóstico: 2-1

Este pasado sábado se enfrentaron estos dos tenistas en semifinales del challenger de Lille y se llevó la victoria el tenista belga, en una semana que parece ha resurgido de su mal inicio de temporada.

El belga llegó a disputarle de tú a tú la final al francés Rinderknech, pero acabó perdiendo, y creo que ahora podría acusar el desgaste de toda la semana, ya que acumuló más de 12 horas en pista y en 3 de los 5 encuentros se decidió el ganador en el tie-break final del 3er set.

Creo que por ello debería ganar Pierre Hugues Herbert, quien en lo que llevamos de temporada está rindiendo mucho mejor, pero el 1-3 que hay de precedente entre ellos en sus últimos 4 partidos me impiden confiar en el tenista francés, ya que todos han sido entre 2023 y 2024, y solamente uno en pistas hard outdoor.