➡️ Mpetshi Perricard vs Shimabukuro (1,44 vs 2,62)
Pronóstico: 2-1
Giovanni Mpetschi Perricard ha ganado con más problemas de los que indica el marcador, ya que a pesar de hacer 15 aces y meter un 72% de primeros servicios, lo malo que mostró Perricard es que sus fallos al saque se concentraron en pocos juegos, lo que concedió demasiadas opciones de break a Choinski que de haberlas aprovechado a saber si estaría el francés ya en casita.
Por su parte, Shimabukuro ha ganado a Mattia Bellucci por un claro 6-4 y 6-1, pero ahora tendrá enfrente a un tenista que acostumbra a dar menos facilidades al resto que las que mostró ante Choinski, así que igual que pensaba que Bellucci a 1,50 ante Shimabukuro no tenía valor por 1 buena semana, lo de hoy de Shimabukuro me es insuficiente para confiar en él, y desde luego todavía menos con un Perricard cuyos encuentros suelen decidirse en el cara o cruz de los tie-breaks.
➡️ Radu Albot vs Gijs Brouwer (1,83 vs 1,83)
Pronóstico: 2-1
Radu Albot iba set y break arriba ante el joven Lajal, algo que con su experiencia debería ser definitivo, pero no, se complicó el encuentro y acabó necesitando más de 2h 30 para llevarse la victoria.
Por su parte, Brouwer dió la sorpresa, confirmando porqué el valor recaía sobre su victoria, y a pesar de hacer 0 aces siendo un buen sacador, ganó el 75% de los puntos al saque.
Creo que las bookies aciertan al poner cuotas igualadas, ya que Albot por su experiencia y lo que llevamos de año me convence más, pero Brouwer en 1R ha recordado a ese tenista que tan bien rinde en pistas indoor, así que partido de tomar nota de cara a futuros encuentros.
➡️ Billy Harris vs Benjamin Hassan (1,66 vs 2,10)
Pronóstico: 2-1
Billy Harris nos dió un buen verde ante Arthur Gea, y ganó en sets corridos, pero la verdad es que fue un duelo muy igualado que se decidió por estar el tenista británico más acertado en los puntos decisivos.
Ahora habrá tenido 1 día más de descanso que Benjamin Hassan, quién ha salvado 3 bolas de partido ante el alemán Squire y ese golpe moral al ganarle después el 2º set le ha servido para llevarse la victoria en el set decisivo.
Ninguno de los 2 tenistas me convence como para ver valor a estas cuotas, con lo que en estos casos siempre estará el valor en el no favorito, y más con la solvencia que Hassan ha ganado el 3r set, sin ceder opciones al saque, pero creo que más por el bajonazo de Squire de desaprovechar 3 match point que por méritos tenísticos.
➡️ Hazem Naw vs Gregoire Barrere (2,75 vs 1,44)
Pronóstico: 1-2
El sirio Hazem Naw sigue sorprendiéndome esta temporada, porque se está asentando a la categoría challenger, aunque cada vez mostrando resultados más irregulares, algo normal tras un inicio fulgurante.
Hoy ha ganado en 3 ajustados sets ante Geerts, y ahora tendrá enfrente a un Barrere que ha tenido 1 día más de descanso y que a pesar de comenzar break abajo ante Kolar, pronto se entonó, se hizo fuerte desde el fondo de pista y se llevó la victoria en sets corridos.
Por 1 buena victoria del tenista francés no creo que su cuota sea combinable, y desde luego todo el valor recae en el tenista sirio, aunque tras el partido tan igualado de hoy, con el desgaste mental de tantas roturas de servicio y alternancias, un posible duelo igualado se le puede hacer cuesta arriba.
➡️ Leandro Riedi vs Arthur Rinderknech (1,66 vs 2,10 )
Pronóstico 2-1
Rinderknech está apuntado en la qualy de Indian Wells la semana siguiente y viene de caer ante Naw en el CH de Pau saliendo a cuota 1,28.
Por su parte, Riedi viene de hacer final en Pau y la semana siguiente está apuntado en Lugano, su suiza natal, así que habrá que ver si no quiere «borrarse» pronto para preparar esa cita.
Se enfrentaron el año pasado en Marsella con cuotas al revés, Riedi de ligero no fav, y ganó 64 63, pero ahora con el desgaste y a cuotas de fav paso con el horizonte del CH de Lugano la semana que viene.
➡️ Joris De Loore vs Titouan Droguet (2,10 vs 1,67)
Pronóstico: 0-2
Duelo entre 2 tenistas que han sorprendido para bien en 1R: De Loore al ganar a su compatriota Bergs por como venían ambos, y Droguet por imponerse claramente ante un Guinard contra el que esperaba un duelo ciertamente igualado.
Entiendo el ligero favoritismo del tenista galo, ya que comenzaron ambos fríos, perdiendo los 4 primeros saques, pero luego se entonó y fue superior, sin ceder el saque en el resto del encuentro.
De Loore pudo haber ganado en sets corridos, tras una primera manga con demasiadas alternancias e irregularidad tanto suya como de Bergs, y en la 2a desaprovechó 5 break points que le permitirían sacar para cerrar el encuentro y acabó perdiendo el set aunque ganó el partido.
Por esa mayor consistencia del tenista galo y el rendimiento reciente de ambos entiendo su favoritismo.
➡️ Arthur Rinderknech vs Lucas Pouille (1,72 vs 2)
Pronóstico: 1-2
Creo que las bookies sobrevaloran el hecho de que Rinderknech ganasé a Riedi, un tenista que lleva 2 títulos en indoor y 1 final este año.
Y precisamente por eso, por haber hecho final y teniendo el CH de Lugano la semana que viene, en su país, creo que su implicación ante Arthur fue menor: no creo que se borrara, pero si el partido se pone cuesta arriba, bajas los brazos y te reservas para la cita importante de la semana que viene.
Arthur Rinderknech estaba apuntado a la qualy de Indian Wells, pero se ha borrado de la misma, seguramente era su plan alternativo si caía eliminado en 1R, con lo que su implicación aquí ya no está en duda viendo que quedan 12 días hasta el CH de Phoenix, su siguiente torneo.
Por ello, en un duelo que preveo igualado, al 50%, la cuota de Pouille se queda justa al estar a cuota par.
➡️ Tristan Lamasine vs Pierre Hugues Herbert (2,75 vs 1,44)
Pronóstico 2-1
Duelo entre tenistas locales el que se llevará a cabo aquí entre un Lamasine que habrá podido aprovechar el día de descanso de ayer tras 3 encuentros igualados de la fase previa y ante Escoffier.
Herbert por su parte ganó con solvencia al joven Bouquier, aunque no nos impedió verdear el pick que llevábamos.
Y digo que ganó con solvencia porque hizo 10 aces en 10 turnos al saque y sin perder el servicio en ningún momento, además de saber neutralizar a un Bouquier que venía sacando de locos.
El favoritismo de Pierre es acertado, ya que estas pistas ciertamente rápidas se adaptan bien a su tenis, pero su cuota se me queda corta.
➡️ Alexander Blockx vs Otto Virtanen (2,75 vs 1,44)
Pronóstico 0-2
Alexander Blockx ha ganado su duelo ante Benoit Paire sin dar muestras de los problemas físicos que le hicieron abandonar en Glasgow, y aunque puede parecer que fue un encuentro largo por sus 31 juegos totales, hay que decir que no duró ni 2 horas el encuentro.
Por ello, el tiempo de recuperación a pesar de que compitieran ayer es suficiente, aunque tendrá enfrente a un Virtanen que defiende título, viene de ganar el CH de Pau y de superar en 1R en 3 sets a Oscar Otte, cuyos partidos no suelen ser tampoco de desgaste, así que debería imponerse si sigue igual de intratable al servicio.